取引所、ウォレット、ERPを連携する

CryptaCountは取引所、ウォレット、ブロックチェーンから活動を取り込み、会計処理を行い、照合済みの仕訳を運用中のERPに送り込みます。CSVの曲芸も手作業の再入力も不要——暗号資産データはクリーンな複式簿記として帳簿に流れ込みます。

連携の課題

暗号資産データはあらゆる場所に存在します——複数の取引所、数十のウォレット、いくつものチェーン——そのどれも会計の言葉を話しません。CSVをエクスポートして手作業でつなぎ合わせる作業こそ、誤りが入り込み監査証跡が途切れる箇所です。解決策はエクスポートを増やすことではなく、あらゆるソースを自動的に取り込み、一つの帳簿へ照合する補助元帳です。

取引所連携

取引所アカウントをAPIで接続すると、CryptaCountは取引、送金、手数料、収益を取引レベルで取り込み——分類して記帳します。Binance、Coinbase、Krakenを含む主要な取引所に対応し、まだネイティブに接続されていないものについては構造化されたCSVインポートで対応します。

ウォレットとオンチェーンのカバレッジ

ウォレットアドレスを追加すると、CryptaCountはそのオンチェーン履歴を直接読み取ります。チェーンデータはサードパーティのAPIではなく当社独自のオンチェーンデータ基盤を通じて取得されるため、90以上のチェーンにわたる内部送金、ガス代、DeFiの活動がより網羅的に取り込まれ——監査のために発生源まで追跡されます。暗号資産の補助元帳 → · DeFi会計 →

ERPと総勘定元帳の同期

これがデータツールと会計プラットフォームの違いです。CryptaCountは生のデータ行を総勘定元帳に投げ込むのではなく、勘定科目表にマッピングした照合済みの仕訳を計上します。

• [Xero](/ja/crypto-exchange-integrations/xero/) — 提供済み。 照合済みの仕訳を現在は直接計上できます。
• Zoho Books — 提供済み。 直接計上が現在利用可能です。
• [QuickBooks](/ja/crypto-exchange-integrations/quickbooks/) — 近日提供予定。 現在はインポート用に仕訳をエクスポートできます。直接コネクタはロードマップに含まれます。
• [NetSuite](/ja/crypto-exchange-integrations/netsuite/) — 近日提供予定。 現在はエクスポートが可能で、直接コネクタはロードマップに含まれます。
• [Sage](/ja/crypto-exchange-integrations/sage/) — 近日提供予定。 現在はエクスポートが可能で、直接コネクタはロードマップに含まれます。

既存の会計システムは記録の基幹システムであり続けます。CryptaCountは暗号資産の補助元帳を担い、それをクリーンに連携します。

同期の仕組み

1. 取引所(API)、ウォレット(アドレス)、ERPを接続します。
2. すべての取引を発生源で取り込み、分類します。
3. オンチェーン ↔ 取引所 ↔ 総勘定元帳を照合し、漏れや二重計上をなくします。
4. 勘定科目表にマッピングした、要約されバランスの取れた仕訳を会計システムに計上します。

暗号資産の照合 →

お使いのプラットフォームが見当たりませんか?

取引所やウォレットがまだネイティブに対応していない場合でも、CryptaCountは構造化インポートを受け付けるため、カバレッジが障壁になることはありません。ご相談ください →

CryptaCountを選ぶ理由

• ネイティブなチェーンデータ。 オンチェーンの活動は借り物ではなく当社独自の基盤から読み取ります——漏れが少なく、DeFiと内部送金のカバレッジが優れています。
• 生ではなく照合済み。 仕訳は照合後に計上され、勘定科目表にマッピングされるため、ERPはデータの投げ込みではなくクリーンな会計を受け取ります。
• グループのために構築。 多数のウォレットと法人を、一つの連結帳簿に。複数ウォレット・複数法人対応 →

全体像: 三種類の接続と一つの帳簿

暗号資産会計のための連携は一つの問題ではなく三つであり、それを一つとして扱うプラットフォームはつなぎ目でデータを漏らします。最初の接続タイプは取引所で、APIを通じてアクセスし、取引、送金、手数料、収益が取引レベルで届きます。二番目はウォレットとチェーンで、アドレスを通じてアクセスし、内部送金、ガス代、DeFiを含むオンチェーン履歴を直接読み取ります。三番目はERPまたは総勘定元帳で、照合済みの仕訳が財務諸表を作成するシステムへと転記されます。CryptaCountはこの三つの中間に位置し、最初の二つから取り込み、会計処理を行い、三番目に供給します。すべての要点は、暗号資産データが手作業でつなぎ合わせるCSVの山としてではなく、クリーンな複式簿記として帳簿に流れ込むことです。

これが重要な理由は、すべての手動エクスポートが誤りが入り込み監査証跡が途切れる箇所だからです。CSVをつなぎ合わせると、送金の取得原価が失われ、自己送金が譲渡として誤ってラベル付けされ、誰も追跡できない数値が生まれます。エクスポートをライブ取り込みに置き換えることが帳簿の完全性を保つものであり——それはまた補助元帳が三つのソースを相互に照合することを可能にするもので、手作業で作ったスプレッドシートには信頼性の高い方法でできないことです。

コネクタがどのように組み合わさるか

取引所側では、Binance →、Coinbase →、Kraken →を含む主要な取引所がAPIで接続し、まだネイティブに接続されていないものについては構造化CSVインポートで対応するため、カバレッジが完全な障壁になることはありません。チェーン側では、ウォレット履歴は当社独自のオンチェーンデータ基盤を通じて90以上のブロックチェーンにわたって直接読み取られ、サードパーティのAPIよりも内部送金、ガス代、DeFiをより網羅的に取り込みます。ERP側では、コネクタが勘定科目表にマッピングした照合済みの仕訳を計上します。Xero →とZoho Booksは現在提供済みで、QuickBooks →、NetSuite →、Sage →はロードマップに含まれ、その間は仕訳のエクスポートが利用できます。

これをデータツールではなく会計プラットフォームたらしめる境界線は、総勘定元帳に届くものです。CryptaCountは生のデータ行を元帳に投げ込むのではなく、照合後に要約されバランスの取れた仕訳を、指定した勘定科目にマッピングして計上します。既存の会計システムは記録の基幹システムであり続けます——補助元帳はそれにクリーンなデータを供給するだけです。

この種の連携レイヤーを必要とするのは誰か

• 経理チーム — 総勘定元帳へのクリーンな照合ができない取引所とウォレットのCSVに溺れているチーム
• 会計事務所 — データが多くの取引所やチェーンにまたがる顧客のオンボーディングを行う事務所
• 財務部門とファンド — 詳細を隠す月末サマリーではなく、取引レベルの取り込みを必要とする組織
• 複数法人グループ — 多数のウォレットと法人を一つの連結勘定科目表にマッピングするグループ
• すでにXeroまたはZoho Booksに標準化しているチーム — 暗号資産を他の補助元帳と同様に計上したいチーム

同期ワークフロー：ステップごとに

接続するソースの数に関わらず、フローは同じです。まず、取引所をAPIで、ウォレットをアドレスで、ERPを接続します。次に、すべての取引を発生源で取り込み、分類し、手作業のラベルに依存するものをなくします。三番目に、オンチェーンを取引所を総勘定元帳に対して照合し、漏れや二重計上をなくします。四番目に、勘定科目表にマッピングした要約されバランスの取れた仕訳を会計システムに計上します。計上された各行は元の取引への経路を保ち、ERPのレビュー担当者は何千もの生のデータ行を掘り起こすのではなく勘定科目ごとに数行の仕訳行を確認します——そして必要に応じてそのいずれかの背後にある完全な詳細を開くことができます。補助元帳は、何かが帳簿に届く前にその照合が行われる場所です。

照合済みの仕訳が生のデータ投棄に勝る理由

CryptaCountを暗号資産データツールの長い末尾から区別する唯一の設計上の選択について考える価値があります。なぜなら、それが総勘定元帳が使用可能であり続けるかどうかを決定する選択だからです。データツールは行をエクスポートし、会計プラットフォームは仕訳を計上します。一週間のアクティブなトレーディングで何千ものオンチェーンと取引所のイベントが発生する可能性があり、それぞれを総勘定元帳に押し込むと、元帳が膨張し、すべてのレポートが遅くなり、財務諸表が実際に必要とする少数の数値が埋もれてしまいます——会計上の価値を何も加えることなく。なぜなら総勘定元帳は各勘定科目の正味の影響だけを必要とするからです。CryptaCountは代わりに、各会計期間をデジタル資産、実現損益、収益、手数料をそれぞれの正味金額で移動させる要約されバランスの取れた仕訳に集約し、指定した勘定科目にマッピングします。完全な取引の詳細は補助元帳に残り、そこで照合と監査ができ、計上された各行はそれに直接ドリルダウンできます。どちらかを選ぶことなく整理された元帳と完全な記録を同時に得られます——これは生のCSVインポートが強いるトレードオフそのものです。

購入者ガイド：暗号資産連携で確認すべきポイント

• APIとCSV — 接続されたソースへの自動インポートとそれ以外のための構造化CSV。カバレッジが壁になることはない
• 借り物でないネイティブなチェーンデータ — 自社インフラがサードパーティのAPIが見逃すDeFiと内部送金を取り込む
• 生の行ではなく照合済みの仕訳 — 総勘定元帳は照合後のクリーンな会計を、勘定科目表にマッピングして受け取るべき
• 利用可能な場合は双方向のERP同期 — マッピングを促進するために勘定科目表を引き込むことは、勘定科目名を推測するよりも優れている
• 複数ウォレット、複数法人 — 多くのソースが別途スプレッドシートなしに一つの帳簿に連結されるべき
• 的確なフォールバック — 取引所がまだネイティブに接続されていない場合でも、構造化インポートが決算を阻害しないようにすべき

この設計が回避する一般的な落とし穴

• 決算時のCSV曲芸 — 手作業でつなぎ合わせた手動エクスポートこそ、誤りが入り込み監査証跡が途切れる箇所
• 生の取引を総勘定元帳に投棄 — 元帳が膨張してレポートが使えなくなる。代わりにサマリーが属する場所
• 受け入れ送金での取得原価の消失 — 取得原価なしに別の取引所から移動した資産はその後のすべての損益を歪める
• 自己送金が譲渡として計上 — 自分のウォレット間の資金移動は幻の損益を生むべきではない
• 借り物APIからの不完全なDeFi — サードパーティのデータソースは、ネイティブインフラが取り込む内部送金とコントラクトのアクティビティを見逃す
• システム間の再入力 — 取引所、ウォレット、ERP間のすべての手作業の移行は数値が変わる可能性のある箇所

CryptaCountがこれをどう実現するか

CryptaCountはオンチェーンのアクティビティを借り物ではなく自社インフラから読み取るため、漏れが少なく、DeFiと内部送金のカバレッジが優れています。計上前に照合するため、ERPはデータの投棄ではなく勘定科目表にマッピングされたクリーンな会計を受け取ります。そしてグループのために構築されており、多くのウォレットと法人を一つの帳簿に連結します。XeroとZoho Booksは現在、照合済みの仕訳を直接計上します。QuickBooks、NetSuite、Sageはエクスポートされたジャーナルエントリを今すぐ取り込め、ロードマップ上で直接コネクタが追加されます。プラットフォームがまだネイティブにサポートされていない場合、構造化インポートが障壁になることを防ぎます。計上の背後にあるエンジンの仕組みについては暗号資産の補助元帳 →ページをご覧いただき、資産別の暗号資産会計 →もご覧ください。

生の取引と会計仕訳のどちらを総勘定元帳に計上しますか?

会計仕訳です。CryptaCountはまず照合し、それから生の取引行ではなく勘定科目表にマッピングされた要約された複式簿記の仕訳を計上します。これが会計プラットフォームとデータツールの違いであり、元帳を読みやすく保つものです。

取引所やウォレットがまだネイティブに対応していない場合はどうなりますか?

構造化CSVインポートがネイティブコネクタのないものをカバーするため、カバレッジが完全な障壁になることはありません。Binance、Coinbase、Krakenなどのメジャーな取引所はAPIで接続し、オンチェーンのウォレットは90以上のチェーンにわたってアドレスで読み取られます。それ以外はすべて構造化インポートを通じて取り込まれます。

オンチェーンデータは本当にサードパーティのAPIよりも網羅的ですか?

チェーン履歴は借り物のAPIではなくCryptaCount独自の基盤を通じて読み取られるため、内部送金、ガス代、DeFiのアクティビティがより網羅的に取り込まれ、発生源まで追跡されます。サードパーティのAPIはまさにそれらのイベントを見逃すことが多く、そこが照合の漏れと説明のつかない残高の原因です。

現在、どのERPが照合済みの仕訳を受け取れますか?

Xero →とZoho Booksは提供済みで、勘定科目表にマッピングした照合済みの仕訳を直接計上します。QuickBooks →、NetSuite →、Sage →はロードマップに含まれます。その間は仕訳をエクスポートしてインポートでき、直接コネクタがリリースされると計上ステップが自動化されます。

ERPを接続すると、既存の銀行フィードや請求書作成に影響しますか?

いいえ。コネクタは暗号資産の仕訳を元帳に追加するだけです。銀行フィード、請求書、支払い、照合はこれまでどおりに続き、暗号資産の仕訳は選択した勘定科目に並んで計上されます。ERPは一貫して記録の基幹システムであり続けます。

暗号資産のアクティビティを独自の勘定科目表にマッピングできますか?

はい——完全に。デジタル資産の保有は資産勘定に、処分は実現損益に、ステーキングや報酬収益は収益勘定またはその他収益勘定に、ネットワーク手数料や取引所手数料は費用勘定に、各アクティビティがどこに計上されるかを決定します。マッピングは一度設定すれば毎期再利用されるため、計上内容は監査人や関係者がすでに期待する勘定体系に合致し、帳簿をツールに合わせる必要はありません。コネクタが双方向の場合、勘定科目表をインポートしてそのマッピングを直接促進します。

照合はどのようにしてソース間の二重計上を防ぎますか?

CryptaCountは何かを計上する前にオンチェーンのアクティビティを取引所の記録と総勘定元帳に結びつけるため、二つのソースに現れる送金は一度だけ認識され、自分のウォレット間の移動は幻の処分を生む代わりにゼロになります。三つのソースを相互に照合することはまさに手作業のスプレッドシートが信頼性を持ってできないことであり、帳簿が単に妥当に見えるのではなく完全であることを証明するものです。