80 articles
L'OFAC gèle 131 M$ en stablecoins liés à la banque centrale iranienne, soulevant des obligations urgentes de contrôle des sanctions et de comptabilisation des actifs numériques pour les entreprises et DAF ayant un lien avec les États-Unis.
La levée de fonds de 435 M$ d'Alpaca signale une accélération rapide des infrastructures d'actions tokenisées, créant de nouvelles questions comptables, de garde et de conflit d'intérêts pour les entreprises et les CFO.
Les recommandations conjointes américano-britanniques sur les stablecoins et la tokenisation créent des obligations comptables et de conformité transfrontalières pour les entreprises et les directeurs financiers.
Les sanctions de l'UE, des États-Unis et du Royaume-Uni contre l'administrateur de Trickbot/Conti 'Stern' et les facilitateurs de ransomwares déclenchent des obligations de filtrage OFAC, de marquage de portefeuilles et de lutte contre le blanchiment d'argent pour les cabinets comptables, les auditeurs et les directeurs financiers.
L'alignement réglementaire transatlantique sur les stablecoins et les actifs tokenisés crée des exigences immédiates de conformité, de comptabilité et de préparation à l'audit pour les cabinets comptables et les CFO
Le refus de Circle de brûler et de réémettre des USDC volés soulève des questions de gouvernance LBC et de logiciel comptable crypto pour les équipes de conformité et les CFO
Les responsables de l'UE envisagent des révisions MiCA 2.0 ciblant les émetteurs de stablecoins hors UE, motivées par le GENIUS Act américain, avec des implications comptables et de conformité CASP pour les entreprises et les directeurs financiers
Tour d'horizon réglementaire multi-juridictions en Asie : la RBI isole les banques des crypto-monnaies, le rouble numérique russe vise septembre, Dubai mène les licences VASP, Taïwan adopte une loi crypto, et le Kazakhstan mise sur l'infrastructure blockchain
Les cabinets comptables et les directeurs financiers au service des multinationales doivent comprendre l’interopérabilité améliorée mais encore incomplète entre les normes ISSB et ESRS, et ce qu’exige concrètement une approche crédible de rapport unique.
Tour d'horizon réglementaire multi-juridictionnel en Asie et dans le Golfe : expansion des licences, nouvelles lois crypto, lancements de CBDC et sanctions de l'OFAC avec des implications directes en comptabilité et conformité pour les entreprises servant ces marchés.
Chainalysis étend la surveillance AML et le filtrage des transactions à Robinhood Chain, avec ajout automatique de tokens et alertes KYT pour les équipes conformité
L'écart entre responsabilité et contrôle dans la conformité pilotée par l'IA : pourquoi les responsables conformité et déclarants risquent une exposition à la gouvernance avant même que les régulateurs ne rattrapent leur retard
Le risque lié aux actifs numériques dans le cadre des régimes BSA/LBC ne nécessite pas un nouveau cadre, mais exige de repenser l'environnement de données sous-jacent et les outils de conformité.
La VARA de Dubaï a publié l'un des cadres réglementaires crypto les plus détaillés au monde, avec des implications directes pour les licences VASP, les obligations LBC/FT et la ségrégation des actifs, ainsi qu'une interdiction ferme des privacy coins que les cabinets comptables et les équipes de conformité doivent assimiler immédiatement.
Trois mouvements réglementaires simultanés – le protocole d'accord NYDFS-EBA sur les stablecoins, l'agrément des conseillers et la réglementation des VATP à Hong Kong, et les approbations de contrats perpétuels par la CFTC – redéfinissent les obligations transfrontalières des émetteurs de stablecoins, des VASP et des entreprises d'actifs numériques en 2026.
Le modèle du consortium OUSD redistribue le rendement des réserves de stablecoins à plus de 140 partenaires, menaçant la base de revenus de l'USDC de Circle et forçant les cabinets comptables à réévaluer l'économie des réserves de stablecoins dans les portefeuilles clients.
Le 1er juillet 2026, l'OFAC a ajouté 134 portefeuilles cryptos liés à l'EIIL-Khorasan et au PCC sur la liste SDN, déclenchant des obligations immédiates de filtrage et de surveillance des transactions pour les VASP et les institutions financières du monde entier.
Le phishing par approbation est une escroquerie évolutive qui réutilise l'infrastructure ; les équipes conformité peuvent la détecter et l'interrompre systématiquement grâce au renseignement on-chain et aux protocoles coordonnés avec les forces de l'ordre.
Cinq typologies de criminalité financière on-chain que les équipes de conformité des banques, fintechs et dépositaires doivent intégrer dès maintenant dans leurs cadres LBC/FT.
Un cadre pratique pour intégrer l'analytique blockchain dans les workflows LBC institutionnels à travers les trois lignes de défense.
Obligations LBC et de conformité déclenchées par la place de marché Huione Guarantee, qui traite plus de 11 milliards de dollars en USDT, avec implications pour le filtrage des transactions, la déclaration d'activités suspectes et l'exposition aux sanctions pour les entreprises réglementées dans le monde.
Comment les mixers et les portefeuilles privés sapent le filtrage de conformité crypto, et ce que les cabinets comptables et auditeurs doivent faire pour gérer l'exposition
Les ponts inter-chaînes permettent un blanchiment de cryptomonnaies à grande échelle, échappant aux contrôles AML actuels, créant une exposition réglementaire urgente pour les entreprises manipulant des actifs numériques.
Les sociétés crypto régulées n'ont pas besoin d'un nouveau modèle de gouvernance : le cadre des trois lignes de défense issu de la finance traditionnelle répond déjà aux attentes des régulateurs mondiaux, et les entreprises qui l'ignorent s'exposent à une responsabilité personnelle.
Un cadre de maturité des risques blockchain en cinq étapes aide les institutions financières à évaluer leur préparation LCB/FT et à développer une capacité stratégique en actifs numériques.
Le FMI considère la tokenisation comme un point d'inflexion systémique : des normes fragmentées pourraient créer de nouveaux risques pour la stabilité financière tandis qu'une régulation coordonnée pourrait débloquer des gains d'efficacité en matière de règlement.
Sanctions, traitement comptable et implications en matière de conformité transfrontalière du lancement confirmé du rouble numérique russe en septembre 2026, contrasté avec la position de l'UE en matière de sanctions et l'interdiction quasi certaine du dollar numérique américain.
Huione Group est devenue la plus grande place de marché illicite en ligne jamais enregistrée, avec son propre stablecoin non réglementé USDH conçu pour échapper au gel des avoirs. Les cabinets comptables et les équipes de conformité doivent comprendre les volumes de transactions, le risque d'exposition à USDH et les obligations LBC qui en découlent.
Chainalysis formalise une ontologie probante à deux niveaux pour l'analyse blockchain, offrant aux équipes de conformité, aux auditeurs et aux tribunaux un vocabulaire commun pour la responsabilité de la qualité des données
Le rôle de l'ESMA dans l'exercice de simulation de défaut CCP CIDS 2025 et ce que le rapport publié signifie pour les membres compensateurs, les auditeurs et les responsables conformité
L'action du FBI contre Huione Group, le plus grand marché illicite de crypto-monnaies jamais enregistré, signale une nouvelle base de référence pour la diligence raisonnable AML et le contrôle des transactions en stablecoins dans les entreprises réglementées.
La SEC et la CFTC lancent une consultation conjointe sur des règles de marge de portefeuille unifiées couvrant les titres et les dérivés, avec des implications directes sur la manière dont les cabinets comptables et les directeurs financiers suivent, déclarent et rapprochent les positions de marge entre produits.
Deux développements peu médiatisés montrent comment les dépôts tokenisés et les stablecoins convergent vers une couche d'interopérabilité pratique, avec des implications directes pour la trésorerie d'entreprise, la liquidité bancaire et l'infrastructure de conformité.
Le Bureau de responsabilité professionnelle de l'IRS clarifie que les obligations de la Circulaire 230 s'appliquent pleinement au travail fiscal assisté par l'IA, plaçant les responsabilités de conformité et de facturation sur les praticiens et les cabinets.
L'IRS a publié de nouvelles directives sur les risques liés à l'IA en vertu de la Circular 230, augmentant les obligations de conformité pour les praticiens fiscaux. Un logiciel de comptabilité crypto peut aider les cabinets à gérer ces obligations.
Les preuves de concept d'UBS et Nethermind montrent qu'intégrer la conformité au niveau de la production de blocs, et non uniquement dans les contrats intelligents, pourrait transformer la façon dont les régulateurs et les banques appréhendent les blockchains sans permission dans le cadre des règles de fonds propres de Bâle.
L'écart entre les déclarants en ligne et les autres lors de la saison de déclaration de l'IRS souligne la nécessité de logiciels de comptabilité crypto robustes pour garantir des rapports précis et réduire les risques de contrôle pour les cabinets comptables.
Les allégations de sanctions contre Coinex soulignent le besoin crucial d'une comptabilité crypto robuste pour les comptables afin d'assurer la conformité aux sanctions internationales.
La demande de commentaires du PCAOB annonce de futures normes d'audit pour les actifs crypto, incitant les cabinets comptables à évaluer leur logiciel de comptabilité crypto et leurs outils de sous-grand-livre.
L'arrêt de la Cour suprême sur les délais de l'IRS en cas de fraude du préparateur accroît le risque de conformité pour les cabinets comptables crypto, rendant un logiciel de comptabilité crypto robuste essentiel pour les pistes d'audit et la précision.
Les sanctions de l'OFAC soulignent la nécessité pour les cabinets comptables servant des clients crypto de disposer d'un logiciel de comptabilité crypto intégrant le filtrage des sanctions et le reporting de conformité.
Une enquête de l'AICPA indique que les cabinets priorisent la technologie, créant des opportunités pour la comptabilité crypto des comptables afin de répondre aux besoins des clients.
Les recommandations du panel d'experts signalent une évolution vers une administration fiscale axée sur la technologie, ce qui aura un impact sur la manière dont les cabinets comptables gèrent la conformité des crypto-monnaies.
La demande de commentaires du FASB sur les règles de comptabilité de couverture pour les actifs crypto détenus à la juste valeur annonce des changements potentiels dans la comptabilité crypto selon les US GAAP, avec des implications pour les entreprises appliquant l'ASC 350-60.
Les sanctions OFAC sur les adresses crypto créent des obligations de conformité que les logiciels de comptabilité crypto peuvent traiter via le filtrage et le reporting.
Le mauvais service téléphonique de l'IRS met en évidence la nécessité d'un logiciel de comptabilité crypto précis pour minimiser les erreurs et les demandes des contribuables.
La déclaration DAC8 introduit la divulgation obligatoire des transactions crypto pour les autorités fiscales de l'UE, s'alignant sur les normes mondiales comme le CARF et impactant les flux de conformité des cabinets comptables.
Les changements de personnel à l'IRS pourraient accroître la surveillance des audits sur les cryptos, rendant un logiciel de comptabilité crypto robuste essentiel pour la conformité.
La fusion des bureaux des praticiens fiscaux de l'IRS signale un contrôle accru, rendant les logiciels de comptabilité crypto essentiels pour la conformité.
Les événements de recrutement de l'IRS après des réductions d'effectif signalent un renforcement des contrôles, rendant essentiel un logiciel de comptabilité crypto pour que les cabinets gèrent la conformité de leurs clients.
Les recommandations de l'AICPA signalent un besoin d'une meilleure gestion des avis fiscaux crypto, que les logiciels de comptabilité crypto peuvent résoudre.
La campagne de l’AICPA valorise la marque CPA, soutenant indirectement les experts-comptables crypto en renforçant la confiance et l’expertise dans des domaines émergents comme les actifs numériques.
Les cabinets d'expertise comptable peuvent améliorer leur rentabilité en intégrant des services crypto CPA comme nouvelle source de revenus en conseil.
La causerie au coin du feu de la SEC signale un virage vers la reconstruction de la confiance et l'amélioration de la convivialité dans la régulation des cryptomonnaies, impactant la manière dont les entreprises utilisent les logiciels de comptabilité crypto pour la conformité.
Le débat au Congrès sur les comptes fédéraux restreints pour les sociétés crypto met en lumière les implications de conformité et comptables pour les comptables.
L'enquête de la CFTC sur Polymarket met en évidence la nécessité d'un logiciel de comptabilité crypto robuste pour garantir des rapports de transactions précis et la conformité.
Le litige entre Meta et l'IRS souligne l'importance d'un logiciel de comptabilité crypto précis pour la conformité fiscale et la préparation aux audits.
L'enquête de la CFTC sur Polymarket souligne la nécessité d'un logiciel de comptabilité crypto robuste pour garantir la conformité et l'état de préparation à l'audit.
Cette affaire judiciaire souligne l'importance d'une classification fiscale précise pour les sociétés d'investissement, qui peut être soutenue par un logiciel de comptabilité crypto.
L'essor du programme de règlement accéléré des litiges de l'IRS souligne la nécessité d'un logiciel de comptabilité crypto pour tenir des registres précis et réduire les risques d'audit.
L'affaire Coinex Iran met en évidence la nécessité d'un logiciel de comptabilité crypto robuste pour détecter et signaler les violations de sanctions.
Les courses au Sénat pourraient retarder ou accélérer la législation crypto, affectant les délais de conformité des cabinets comptables ; les logiciels de comptabilité crypto aident les cabinets à rester agiles.
La réunion conjointe éducative IASB-FASB de juin 2026 signale une potentielle convergence entre les US GAAP et les IFRS sur la comptabilisation à la juste valeur des actifs cryptos, affectant directement les entreprises utilisant les normes ASC 350-60 et IFRS pour les actifs cryptos.
Une comparaison pratique entre la comptabilisation à la juste valeur selon FASB ASC 350-60 et le traitement des actifs cryptographiques selon IFRS, montrant aux cabinets comptables et aux directeurs financiers comment les deux cadres divergent et ce que cela signifie pour la préparation des états financiers et le conseil aux clients.
ASC 350-60 a mis fin à la comptabilisation par dépréciation seule des crypto-actifs : les cabinets comptables et les directeurs financiers doivent comprendre ce que la juste valeur FASB signifie pour les bilans, les informations à fournir et ses divergences avec les IFRS.
Un guide faisant autorité pour les cabinets comptables et les équipes financières sur la manière dont ASU 2023-08 transforme la mesure, les obligations de divulgation et d'audit des actifs cryptos sous US GAAP, avec une perspective comparative sur le traitement IFRS.
Un guide pratique pour les cabinets comptables et les équipes financières sur la manière dont l'ASU 2023-08 redéfinit la comptabilisation et l'évaluation des crypto-actifs selon les US GAAP, avec une comparaison claire avec le traitement selon les IFRS et les obligations de déclaration qui accompagnent les deux cadres.
Un explicateur pratique pour les cabinets comptables, directeurs financiers et équipes finance sur la façon dont les cadres IFRS et US GAAP traitent différemment les actifs crypto pour le reporting financier, et ce que cela signifie pour la préparation aux audits et le conseil aux clients en 2025.
Expliquez comment les cabinets comptables et les équipes financières doivent naviguer entre les cadres mondiaux de déclaration des crypto-actifs qui se chevauchent, du rapport DAC8 et du CARF aux actifs cryptos IFRS et à l'ASC 350-60, et quelles mesures pratiques garantissent la conformité audit dans toutes les juridictions.
Un guide pratique pour les cabinets comptables et les équipes financières basés aux EAU sur la manière dont les normes mondiales de reporting financier crypto, y compris IFRS, FASB ASC 350-60, CARF et DAC8, s'appliquent dans le contexte réglementaire des EAU et les mesures que les entreprises doivent prendre pour rester conformes.
Un guide pratique pour les cabinets comptables et les équipes financières sur la manière dont les normes de déclaration financière crypto, y compris DAC8, CARF, IFRS et les règles FASB, interagissent entre les juridictions, avec une pertinence particulière pour les entités canadiennes opérant à l'échelle mondiale.
Un guide pratique pour les cabinets comptables et auditeurs américains sur ce qu'un logiciel d'audit crypto doit faire pour satisfaire aux normes actuelles de comptabilité et d'audit des actifs numériques.
Un guide pratique pour les équipes financières et les cabinets comptables au Luxembourg sur la façon dont les obligations de déclaration DAC8 recoupent les cadres IFRS, US GAAP et CARF, et ce que cela implique pour un reporting financier crypto prêt à être audité.
Un guide pratique pour les cabinets comptables et les équipes financières sur la manière dont la hiérarchie de la juste valeur du FASB selon l'ASC 350-60 s'applique aux actifs cryptos, contrastée avec le traitement IFRS, et ce que cela signifie pour la préparation aux audits et le conseil aux clients.
Un guide pratique pour les cabinets comptables et les équipes financières expliquant comment les règles US GAAP selon ASC 350-60, les directives IFRS et les cadres mondiaux, y compris les déclarations CARF et DAC8, interagissent et créent des obligations de conformité distinctes.
Guide pratique pour les cabinets comptables et les équipes financières sur l'interaction des principaux cadres mondiaux de reporting financier pour les cryptos, notamment FASB ASC 350-60, IFRS, CARF et DAC8, et leur signification pour les clients australiens et actifs à l'international.
Guide pratique pour les cabinets comptables et les équipes financières en Allemagne confrontés à l'intersection des obligations de déclaration DAC8, du traitement des actifs cryptos selon IFRS et du modèle révisé de juste valeur US GAAP sous ASC 350-60.
Un aperçu pratique destiné aux professionnels sur la manière dont les cabinets comptables et les équipes financières doivent naviguer entre les obligations convergentes de la déclaration DAC8, du CARF, du FASB ASC 350-60 et des IFRS lors de la préparation des états financiers crypto pour les clients opérant dans plusieurs juridictions.
Un explicateur pratique pour les comptables et les équipes financières sur la manière dont la déclaration DAC8 recoupe les normes IFRS, FASB ASC 350-60 et le PCG français pour créer une obligation de conformité multicouche.
