Nachrichten, Standard-Updates und Prüfungshinweise für Krypto-Buchhaltungsteams zu Rechnungslegung, Compliance und Regulatorik.
Die Vorsitzende der AMLA warnt, dass Massenkundentransfers zwischen CASPs während der Post-MiCA-Migration akute Geldwäschefenster schaffen, die Compliance-Beauftragte und CFOs jetzt schließen müssen
Die FMA Liechtenstein Mitteilung 2026-3 präzisiert, welche Aufsichtsbehörde nach der CRR für Unternehmen gilt, die im EWR tätig sind, mit direkten Auswirkungen auf die Lizenzstrategie, die Kapitalberichterstattung und die Arbeitsabläufe von Krypto-Buchhaltungssoftware.
Der FATF-PPP-Bericht vom Juli 2026 zeigt die oberflächliche Integration der Kryptobranche in AML-Partnerschaften und signalisiert, wohin sich die Compliance-Anforderungen für Unternehmen und CFOs entwickeln.
Die CSSF warnt formell vor dem nicht lizenzierten Betreiber consulting-mla.com und signalisiert ein erhöhtes AML/KYC-Gatekeeping-Risiko für Unternehmen, die Gegenparteien aus Luxemburg einbinden.
EU, USA und Großbritannien verhängen Sanktionen gegen Trickbot/Conti-Administrator 'Stern' und Erpressungssoftware-Unterstützer – dies löst OFAC-Prüfungen, Wallet-Kennzeichnungen und AML-Pflichten für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, Wirtschaftsprüfer und Finanzvorstände aus.
Die Aquarius-Plattform von Reed Smith automatisiert MiCA-Compliance-Workflows und zeigt, wie Legal-Tech-Tools regulatorische Abläufe für CASPs, Buchhaltungsfirmen und CFOs in der EU und darüber hinaus neu gestalten.
ESMAs gemeinsame Aufsichtsmaßnahme zur Resilienz der CASP-Verwahrung erhöht die Compliance-Anforderungen weit über die MiCA-Lizenzierung hinaus für EU-Krypto-Firmen und ihre Prüfer.
ESMAs neues FAQ zum Umfang der CASP-Verwahrung stellt klar, welche neu emittierten Krypto-Assets eine Genehmigung erfordern, mit direkten Auswirkungen auf Compliance und Buchhaltung für Steuerberater und CFOs unter MiCA.
Der Autorisierungszyklus 2025 der MFSA zu DORA zeigt, wo Finanzunternehmen bei IKT-Governance, Drittparteien-Überwachung und Vorfallmanagement noch versagen, mit direkten Auswirkungen auf die Infrastruktur von Krypto-Buchhaltungssoftware und die MiCA-Lizenzbereitschaft.
Binances gescheiterter MiCA-Antrag in Griechenland und sein aktives Streben nach neuen EU- und Asien-Pazifik-Lizenzen signalisieren einen regulatorischen Wendepunkt, den Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, Prüfer und Finanzvorstände, die Krypto-Kunden betreuen, genau verfolgen müssen.
Die neue Aufsichtsaktion der ESMA zur Verwahrungsresilienz von CASPs schafft sofortige Prüfungs- und Compliance-Pflichten für EU-lizenzierte Kryptofirmen und ihre Berater
KPMG/EZB-Rahmenwerk zur digitalen Souveränität: Auswirkungen von DORA, Cloud-Outsourcing und Konzentrationsrisiken auf Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs, die digitale Asset-Infrastruktur verwalten
Die belgische FSMA hat kurz nach Ablauf der MiCA-Übergangsfrist sechs unautorisierte CASPs genannt – ein Zeichen, dass die Durchsetzung läuft und Buchhaltungsfirmen sowie Finanzvorstände mit EU-Krypto-exponierten Kunden den CASP-Autorisierungsstatus sofort überprüfen müssen.
Kaiser Partner Privatbank AG ist das neueste Institut, das in Liechtenstein eine Autorisierung nach MiCAR Art. 60 erhalten hat. Dies signalisiert wachsende regulatorische Dynamik für traditionelle Banken, die im EWR Krypto-Asset-Dienste anbieten.
Bitcoin Suisse (Europe) AG erhält CASP-Autorisierung von der FMA Liechtenstein unter MiCAR, was den weiteren regulatorischen Ausbau im Fürstentum für EU-passfähige Kryptodienstleistungen signalisiert.
Die thematische Überprüfung der AFM zeigt fünf wiederkehrende Mängel bei der PEP-Sorgfaltspflicht niederländischer Finanzunternehmen – mit direkten Auswirkungen auf Krypto-Dienstleister und deren Compliance-Rahmenwerke.
Die AFM hat die Erhebung von AMLA-Eignungsdaten in bestehende Aufsichtsfragebögen integriert, sodass die meisten niederländisch beaufsichtigten Unternehmen keine separate AMLA-Vorlage einreichen müssen.
Die SREP-Marktübersicht 2025 der AFM zeigt, dass niederländische Finanzunternehmen zwar angemessene Richtlinien auf dem Papier haben, aber chronische Lücken in der Umsetzung, im IKT-Risikomanagement und in den Verantwortungsstrukturen bestehen – mit direkten Auswirkungen auf Unternehmen, die Krypto-Buchhaltungssoftware in regulierten Umgebungen einsetzen.
Die AFM hält das niederländische KI-Verordnung-Umsetzungsgesetz grundsätzlich für umsetzbar, weist jedoch auf Lücken bei der Aufgabenzuweisung, den Kapazitäten und dem Datenaustausch hin, die Finanzunternehmen jetzt verfolgen sollten.
Die ESMA signalisiert, dass Prognosemarkt-Ereigniskontrakte bereits von bestehenden EU-Verbotsregelungen für Kleinanleger erfasst werden, was dringende Produktklassifizierungs- und Compliance-Pflichten für CASPs und ihre Prüfer schafft.
Die Rechenschafts-Kontroll-Lücke bei KI-gesteuerter Compliance: Warum CCOs und MLROs bereits Governance-Exposition ausgesetzt sind, bevor die Regulierungsbehörden aufholen
Vier große Finanzzentren bauen robuste Krypto-Lizenzierungssysteme auf, um regulierte Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten anzuziehen – mit direkten Auswirkungen auf Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Compliance-Teams, die Krypto-Kunden beraten.
Drei gleichzeitige regulatorische Entwicklungen – das NYDFS-EBA-Stablecoin-MOU, die Lizenzierung von Vermögensberatern und VATP-Regeln in Hongkong sowie die CFTC-Genehmigungen für unbefristete Futures – verändern die grenzüberschreitenden Compliance-Pflichten von Stablecoin-Emittenten, VASPs und Digital-Asset-Unternehmen im Jahr 2026.
